Projet de cartographie des puit de gaz de schiste

Ne trouvant aucune carte sur internet... J'ai décidé d'en faire une.

Par contre, je ne peux pas faire le tour moi-même du Québec afin de dénicher les emplacements exacts des puits... Qui ne sont pas fortement annoncés d'ailleur (lol).

Voici la signification du code de couleur des icônes:

	Approximatifs=	J'ai placé ces icônes presqu'au hasard... À l'aide de ces deux cartes : Cyberpresse et Radio-Canada.
	Plutôt précis =	Je ne suis pas sûr que l'information de positionnement que j'ai reçue soit parfaitement précise. Le puit pourrait être du coté opposé de la route... Ou à 1Km de là.
	Précis =	J'ai reçu de l'information tout à fait précise... Aucune question à se poser... Le puit est localisé à cet endroit, au mètre près.
	Controversés =	J'ai reçu de l'information contradictoire au sujet de ce puit.
	Projetés =	Puit inexistant à ce jour... Localisation envisagée par l'industrie.
	Gliss. Terrain=	Endroits où il s'est produit des glissements de terrain récemment.
	Scénario =	Scénarios futurs de développement du forage de puits.
	BAPE =	Endroits où se tiendront les audiences du "Bureau d'Audience Publique en Environnement".

J'ai besoin de votre collaboration.

Il y a un lien (Rapporter un nouvel emplacement) juste au dessus de la carte GoogleMaps, en haut de la barre de gauche de ce blog. Utilisez-le pour me communiquer l'emplacement d'un puit que vous connaissez.

La meilleure façon est de m'envoyer le lien de l'emplacement que vous aurez vous-même déterminé dans GoogleMaps.

Voici comment faire:

1 - Placez un icône de destination sur la carte (de la même façon que pour vous créer un itinéraire)

2- Cliquez sur "Link" (flèche rouge)

3- Copiez le texte de la première case (encerclé de vert) et collez-le moi dans un courriel.

Vous pouvez aussi me communiquer un emplacement en fonction d'une adresse civique avec des mentions du genre "en face de...", "à 100 pieds au sud de...", etc.

Mentionnez-moi aussi l'état d'avancement du puit : Complété, en cours de forage, aménagement du terrain pour un futur forage... Etc.

Aussi, si vous avez l'information... Donnez-moi le nom de la compagnie qui exploite le site.

Ainsi que tout autre détail pertinent comme le fait que ce n'est pas clôturé... Qu'il y a une garderie en face, etc.

Envoyez-moi des photo!!!

Je peux les attacher aux icônes des puits (Voir le puit de St-Denis).

---

Il n'y a que moi qui puisse ajouter un nouvel emplacement... Question de limiter le niaisage qui est malheureusement commun dans les projets collaboratifs.

Diffusez l'adresse de mon site à ceux qui connaissent des emplacements... N'attendez pas que ça se fasse tout seul, Impliquez-vous! Sautez dans votre voiture pour vérifier... Si, sur ma carte, il y a un icône bleu près de chez vous.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Mise à jour après publication initiale de ce post:

(2 heures) :Déjà un visiteur m'a donné cette carte afin de me "starter"... Ce que j'ai fait. Les emplacements sont donc TRÈS approximatifs... J'ai besoin de votre aide afin de clarifier tout ça. Merci d'avance. ;)

(24 heures) : J'ai reçu 5 message qui m'ont permis de préciser 3 puits.

(5 jours) : Je suis allé valider moi-même les localisations de 3 puits près de chez moi: Rang de la Pointe du Jour à St-Hyacinthe, Rang Salvail-Sud à La Présentation et St-Denis. Un courriel m'a aussi permis d'ajouter un autre puit à St-Antoine-sur-Richelieu et un autre courriel m'a permis de valider celui de St-Louis-de-Bonsecours. Fait inusité : J'ai dû faire quelques détours dû à un tournage de film américain "On the Road"... Les lieux sont suffisamment enchanteurs pour ce type d'activité. J'ai aussi croisé des chevaux trottant sur la route comme au siècle dernier... Les puits n'ont pas d'affaire là !

(2 semaines) : La localisation très exacte de 13 puits a été confirmée, surtout en Montérégie et entre Bécancour et St-Édouard-de-Lotbinière. Merci à tout ceux et celles qui m'ont envoyés des courriels ;) Il y en a encore au moins 15 qui portent des icônes bleues. Ces puits doivent être situés exactement. J'aimerais avoir de l'information sur les puits situés entre Sorel et Trois-Rivières.

(3 semaines) : J'ai ajouté de l'information intéressante à propos de plusieurs puits et 4 nouveaux puits ont été ajoutés grâce à ce document de Questerre Energy. Voir entre la page 36 et pour ce qui est des produits chimiques utilisés, voir la page 13.

Émission Huis-clos

L'émission Huit-clos de cette semaine, diffusée à Télé-québec et animée par Claire Lamarche, a traité des gaz de schiste.

Cliquez ici pour accéder au lecteur vidéo de Télé-Québec.

Voici mes commentaires, biens personnels sur l'émission de ce soir :

D'abord, je ne connaissais pas le concept de l'émission... C'était la première fois que je tombais dessus ce soir. J'aime bien le concept... En tout cas, il me rejoint beaucoup plus que l'émission «Pyramide» de radio-Canada.

Mais ce soir, avec ce sujet de gaz de schiste... J'aurais aimé une émission beaucoup plus détaillée. Il me semble qu'il serait temps qu'il y a de l'information pertinente qui passe le filtre des médias traditionnels. Mais ce ne fût pas vraiment le cas encore ce soir.

Il n'y avait qu'un seul spécialiste invité... Personne faisant partie de groupe environnementaux, aucun économiste, aucun scientifique du milieu publique. Seulement un représentant d'un cabinet de conseil stratégique en gestion : Secor.

Le représentant de Secor a lancé des chiffres astronomiques de nombre d'emplois et de retombées économiques qui n'ont pas du tout été discutées (ou en tout cas, les discussions n'ont pas été diffusés).

À ce sujet, je vous attache une deuxième fois ce fichier PowerPoint de M. Pierre Batelier, Coordonnateur de développement durable et chargé de cours au HEC de Montréal qui traite très exactement de ces questions.

Et dans cette présentation, issue d'une recherche approfondie de M. Batelier, vous constaterez que le nombre d'emplois dont on parle est plus tôt de l'ordre de 7500. Des emplois non spécialisés et temporaires... Comme du camionnage, des gardes de sécurités, etc... Si vous vous dites : «Ben là... Le représentant de Secor ne doit pas s'être trompé tant que ça quand même !» Je vous réponds : «Non... Mais il sait trafiquer des chiffres en tout cas... et il est mandaté par l'industrie.»

Parmi vous, mes chers lecteurs...

Y a-t-il des chercheurs d'emplois qui regarde les formations disponibles sur les babillards de l'ADRC ou même sur Internet ? Avez-vous vu des formation spécialisée en forage ou en opération d'équipement lourd plus que d'ordinaire ces temps-ci ?

Sûrement pas. Parce que tout ces métiers spécialisé vont provenir de l'Alberta... Là où se donne actuellement, et massivement, ces formations là.

Alors le 51000 emplois au Québec, c'est possible... Ça représente du travail à faire au Québec. Mais ce ne sera pas fait par des Québécois. Donc automatiquement, une grande partie des retombées annoncées ne resteront pas au Québec.

Ne vous faites pas berner!

Et pour ce qui est des impacts environnementaux inconnus... Ré-écoutez donc le 18 minutes d'improvisation du ministère de ressources Naturelles et de la Faune suite à la question toute simple que je lui ai posée au BAPE le 5 Octobre.

Ensuite... Le Ministre Pierre Arcand se vante d'utiliser le BAPE afin de définir les meilleures pratiques possibles pour exploiter ces gaz... Et qu'il s'est entouré d'une cinquantaine d'experts pour ce faire... Il omets de dire que les 2/3 (si ce n'est pas plus) de ces experts proviennent de l'industrie gazière de l'Alberta et des États-Unis et que les experts qui restent se fient sur les données de l'industrie et essaient de les décortiquer en ce moment.

De plus, et c'est ce que les opposants aux gaz de schiste reprochent au BAPE, c'est qu'ils ne remettront jamais en question la pertinence même de procéder à ce type d'exploitation.

Si le débat avait été mieux traité par l'équipe de Claire Lamarche... Le vote final aurait été de 7 CONTRE et 0 POUR. Il y a significativement manqué de préparation dans le choix des invités experts.

Seuls points positifs, Madame Larin a bien rendu l'ambiance de barbarie méprisante qui reigne en ce moment dans cette industrie... Et Monsieur Vanasse qui a passé un message aussi clair et précis que le temps très court lui a permis.

Et bravo aux 7 personnes du public... Qui ont franchement bien débattus, sans avoir eu connaissance d'avance du sujet. Plusieurs ont passé malgré tout quelques-un des messages clés que les groupes d'opposition s'évertuent à passer.

Message d'une concitoyenne.

Bonjour à vous,

Je suis allée à la soirée d'information sur les gaz de schiste à Otterburn Park mercredi soir. J'avais déjà vus des petits dvd et lus quelques informations, mais je n'avais jamais pensé que ça pourrait aller si loin. Je suis certaine que je ne suis pas la seule à avoir pensé comme cela... Avant d'avoir toutes les informations à cette soirée.

De retour chez moi, je me suis dit qu'il faut absolument que les gens sachent au sujet de l'eau, c'est ce qui me frappe le plus dans tout cela.... En plus de tout le reste.

Je suis de nature plus tôt calme, mais quand on vient toucher aux ressources de notre belle planète, ça vient me toucher en profondeur, c'est un peu comme si mère terre criait dans mon coeur.

J'ai concocté un message hier au sujet de ce projet pour les gaz...

Je sais pas si vous pouvez faire passer ce message.

Intéressons nous à ce qui va se passer dans nos vies après qu'il aurons commencé d'extraire les gaz de schiste. Déjà pour toute l'eau qu'ils vont utiliser pour ce projet, nous devons dire NON.

Pour toutes les terres qu'ils vont détruire... Pour toute la pollution, etc... et tout le reste qu'on nous cache.

L'EAU est une denrée qui devient de plus en plus rare, devons nous la sacrifier??? Et sacrifier nos vies pour avoir du gaz?

C'est vrai que, lorsqu'il n'y aura plus d'eau, nous aurons avantage à «boire un verre de gaz» ce sera plus rapide de mourir gazé que de mourir de soif.

...oO(...)

Ce message est un peut cru... Mon coeur et mon ventre ressentent une douleur épouventable et c'est ce qui m'est monté.

Peut être que ça va faire bouger les gens, qui ne tente rien n'a rien....

Qu'en penses vous ?

J'ai malheureusement pas retenu le nom de la dame de St-Mathias à qui j'aurais bien aimé lui envoyer aussi mon petit message.

Je vous remercie toutes et tous pour le merveilleux travail que vous faites, pour tout votre temps que vous donnez. Très humblement j'essaye de faire ma part de mon côté et je souhaite de tout coeur, que les gens se réveillent et prennent un peu de leur temps pour faire chaqu'un de leur côté ce petit plus qui va faire toute la différence pour notre terre avant qu'il ne soit trop tard.

Ensemble nous pouvons tout.

Je sous souhaite une excellente fin de semaine.

Cordialement,

Heidi W.

-----------

Écoutez aussi cet entrevue sur le 98,5 FM d'hier midi.

Burning Water

Le documentaire "Burning Water" est maintenant disponible sur internet.

Il s'agit l'histoire du combat d'une famille de l'Alberta contre l'industrie gazière.
La nappe phréatique sous leur ferme a été contaminée et s'enflamme.

Ce n'est pas un montage de fiction... C'est un documentaire sérieux et réel.

Cliquez le lien ci-dessous.

Burning Water
Durée: 45 minutes
Version originale anglaise.

Réaction d'andré Caillé suite à InfoMan

Commencez par regarder à 10:43 de cet extrait d'infoMan :

(voir mon post précédent sur l'épisode d'InfoMan qui explore des sites de forage)

Ensuite, écoutez l'entrevue complète d'André Caillé, à la première chaîne de Radio-Canada 88,1 FM Mauricie, faite par Frédéric Laflamme, le 26 octobre 2010 à 19h46.

Ça en dit long sur le mépris de l'association Pétrolière et Gazière et du Québec (APGQ) envers leurs opposants et leur intention de recourir à la désinformation à peine subtile.

Notez ce qu'il a dit en début d'entrevue : "On a accepté ça... que.. qu'il y ait des audiences..." à 1:30 de l'extrait audio. Ça en dit long.

Il parle aussi de la possibilité d'expropriation... Comme si c'était fictif.

Je vous invite a regarder ce reportage de La Facture du 26 octobre aussi (un hasard ?).

Et pour finir... Si vous voulez avoir un aperçu du travail qu'il y a à faire avant de "sortir de l'auberge de la pollution"... Lisez ce texte de MoneyWeek.

No frackin' No way !

(Paroles en français, cliquez ici.)

Gonna give you a lot of money

To kill you kinda slow

In case you haven't heard about it

It's something you should know

Shootin' poison deep into the ground

To go get the gas they know they've found

Till there ain't no good clean water left around

Save the water, save your life

Believe me, it just ain't worth the price

No frackin' No way !

No frackin' No way !

Well the EPA has got their loop holes

And the DP's got 'em too

Halliburton started it

But now, It's up to you

Well the folks out west got a taste of it

And now their water it tastes like shit

The Delaware river's next, if they see fit

Save the water, save your life

Believe me, it just ain't worth the price

No frackin' No way !

No frackin' No way !

Well they're spendin' tons of money

To get the fuel we need

But it's no good, in fact it stinks

And it's all about the greed

For all those efforts, it would be fine

If they put up soldiers on a big job line

So now it's time for us, to draw the line

Save the water, save your life

Believe me, fracking just ain't worth the price

No frackin' No way !

No frackin' No way !

No frackin' No way !

No fracking, NO WAY.

André-Philippe Côté – Le Soleil 7 sept. 2010

Soirée d'information à Otterburn Park

Pour ceux qui étaient là et qui ont ramassé l'adresse du présent blogue là-bas...

Nous devions présenter les vidéos suivants :

Profonde Fracture - Collectif VX

Don't Frack Me Bro! - NYRAD

Ils sont disponibles un peu plus bas... Dans les précédents posts.

Désolé, nous avons eu des problèmes avec la connection internet de l'école Mountainview qui nous ont empêché de les présenter.

Voici le document PowerPoint sur les enjeux socio-économiques présenté par Pierre Batelier.

Pour ce qui est des autres documents PowerPoint que vous avez vu... Ils devraient être mis en ligne sous peu à cette adresse : http://mobilisationgazdeschiste.blogspot.com/

---------

Un caméraman et Denis-Martin Chabot de Radio-Canada était à Otterburn Park hier soir.

Ils ont pris deux très court clips vidéo... Dommage car ils ont passé la moitié de la soirée avec nous... Et il y avait beaucoup plus de matériel diffusable en onde.

Ils ont tout de même bien rendu l'ambiance et le message global... Mais aucune information pertinente livrée par nos conférenciers invités.

Cliquez ce lien :

http://www.radio-canada.ca/audio-video/pop.shtml#urlMedia=http://www.radio-canada.ca/Medianet/2010/RDI2/TelejournalSurRDI21H201010272100_2.asx&epr=true

(Je ne peux pas l'intégrer directement à cette page web, parce que ça provient de Radio-Canada...

Et leur site n'est pas aussi souple que Youtube à ce niveau là... ;) )

Je vous trouverai sous peu des extraits vidéo de notre caméraman maison...

.oO(...)

Entre temps, renseignez-vous !

Dans Google et dans YouTube, tappez les mots clés suivants :

"Schiste", "Citoyens de St-Marc", "AQLPA", "CCPEM", "Lotbinière-Bécancour", "îles-de-la-madeleine", "New York Residents Against Drilling", etc...

Et tiens... Parlant des Îles-de-la-madeleine... Voici une manifestation qui a eu lieu le 9 octobre 2010 à Cap-aux-Meules...

Vous n'en aviez pas entendu parler ???

Ne vous fiez pas simplement à vos médias traditionnels pour bien vous informer. ;)

Et de grâce... Lâchez "Occupation-Double" et "Le Banquier" un peu !

Profonde Fracture - Collectif VX

Ce court montage vidéo (3 minutes) - EN FRANÇAIS - vous cite une liste des produits chimiques que l'industrie ajoute à l'eau de fracturation...

Ce vidéo sera présenté ce soir (27 octobre 2010) à Otterburn Park, dans le gymnase de l'école Mountainview... Suivi de conférenciers et d'une période de question.

444 rue Mountainview

Otterburn Park

19h00 à 22h00

carte

- OUVERT À TOUS ET TOUTES -

New York Residents Against Drilling (NYRAD)

Don't Frack Me Bro!
(Ne me fracture pas, mon frère! )

Aussi, allez lire cet article paru aujourd'hui sur Radio-Canada.ca.

Raymond Savoie : "...Québec resserrera l'encadrement réglementaire (...) mais ce changement pourrait également être accompagné de nouvelles mesures fiscales incitatives..."

Action !

Télé-Québec nous offrait, le 30 septembre dernier sur Bazzo.tv, une superbe entrevue, avec Claude Villeneuve.

Vous ne savez pas ce qu'est l'enjeu des gaz de schiste au Québec ???
Cliquez ici pour voir cette entrevue de Marie-france Bazzo.

------------

Articles à lire ou visualiser :

YouTube : Manfestation des gens de l'île-de-la-Madelaine, 9 octobre 2010

Voir.ca : Donimic Champagne, 19 octobre 2010

Le Nouvelliste : Lettre ouverte de monsieur St-Arnault, de St-Célestin, 21 octobre 2010

Le 15 novembre, c'est dans 3 semaines...

Le 15 novembre, c'est la date du début de la 2ième partie des audiences du BAPE. C'est aussi la partie durant laquelle vous pourrez exprimer votre opinion sur le sujet.

Vous, OUI VOUS ! pouvez venir dire votre opinion vos inquiétudes vos intérêts... concernant cette exploitation gazière.

Cette partie (la 2ième partie des auditions) sera consacrée exclusivement à l’audition des mémoires, des opinions verbales et des suggestions des personnes, des municipalités, des organismes et des groupes désireux de donner leur avis à la commission.

Site web du BAPE (pour les détails officiels)

Vous pouvez rédiger un texte... de 4 lignes à 10 274 pages écrites bien petit si vous voulez... Ou alors pas de texte du tout, juste un discours verbal... Mais pour ça. il faut vous enregistrer.

--------------------------------------------------------------------

Vous devez communiquer avec Monique Gélinas.

418-643-7447 poste 423

1-800-643-4732

gaz_de_schiste@bape.gouv.qc.ca

AVANT le 11 novembre 2010

--------------------------------------------------------------------

Je peux vous aider à comprendre la façon de faire... Courriellez-moi à schiste@incoherences.org.

Mais je ne vous direz pas quoi dire. C'est votre vision de vous devrez exprimer. Vous devrez faire un peu de recherche sur le sujet. Essayez de tapper "schiste" dans google ;)

Sachez aussi que vous n'êtes pas seuls.... Ils y a des groupes de citoyens près de chez vous.

Visitez: http://mobilisationgazdeschiste.blogspot.com/

----------

C'est notre ressource... C'est notre terre et celle de nos enfants.

Infoman

Nathalie Normandeau à Tout le monde en parle

Émission du dimanche 10 octobre 2010.

"ÉlectricienQuébec", un sympatique «Youtuber» nous permets de voir ou revoir cette émission... Car le site web de Radio-Canada, lui, ne le permet pas.

Partie 1:

Partie 2:

Elle a bien dit qu'elle avait confiance en la population pour juger...

...oO(J'ai hâte d'aller voter... ;) )

«L'industrie de la corruption»

Entrevue de Jean-François Lisée (L'Actualité) et Martin Patriquin (MacLean's).

C'est la seule entrevue vidéo disponible sur le site de Tout le monde en parle...

(www.radio-canada.ca/emissions/tout_le_monde_en_parle/)

C'est celle qui a précédée l'entrevue de Natalie Normandeau que vous avez plus haut.

Clips audio de la réunion d'information de St-Hyacinthe, le 28 septembre 2010

Je vous avais promis des clips audio de cette réunion... En voici quelques-uns.

Les médias n'ont parlé, pratiquement, que de l'ambiance houleuse et du chahut. Jugez par vous même.

-----

L'intégrale du discours de Christian Vanasse, Conseiller municipal de la ville de St-Jude :

-----

Question posée au sujet des redevances :

-----

M. Savois (Junex) :

«Il n'y a pas de moratoire à New York...

On a des opération dans l'état de New York, on suit ça de très près.

Le sénat de l'état de New York a proposé un moratoire.

Ça a pas été accepté par la chambre encore, ça n'a pas été signé par le gouverneur

et ça ne le sera pas parce qu'il va y avoir des élections au mois de novembre...»

-----

M. Perron décrit la façon dont ce sont passés les 5 cas de disposition des eaux de forage dans les usines de traitement des eaux de Trois-Rivière et Drummondville.

-----

Nationalisation !

Questionnements par rapport aux travaux du BAPE

Une entrevue de M. Breton à V Télé que j'ai trouvé très intéressante (5 octobre 2010)... À regarder absolument !

M. Daniel Breton est président de l'organisation «Maîtres chez nous 21ième sicle», il est aussi porte-parole de la «Coalition Québeckyoto», Directeur de l’«Association québécoise de lutte contre la pollution atmosphérique (AQLPA)», Candidat du NPD dans la circonscription de Jeanne-Le Ber, Cofondateur du Parti vert du Québec et Chroniqueur dans Le Devoir.

Impartialité ???

Voici de l'audio provenant du 98,5 FM (Montréal), l'émission de Benoit Dutrizac du 6 octobre 2010. Son invité, M. Breton, met sérieusement en doute l'intégrité du président du BAPE, M. Pierre Renaud.

Articles qui en parlent : Canoë, Métro, Cyberpresse, Vigile.

Je n'ai pas encore trouvé de réponse ou réaction à cette «attaque»... Histoire à suivre ;)

Attention à la désinformation !

Voir les définitions du mot «désinformation» sur ces deux sites: Techno-science et Wikipédia.

Voici un exemple subtil, mais concret de désinformation dans Canoë.

L'auteure titre : «Questerre suspends ses travaux exploratoires».
Ce n'est pas complètement faux... Mais on peut aussi lire au milieu de l'article:

«L’entreprise n’arrêtera pas complètement ses activités. Elle les poursuivra dans les secteurs où il sera rentable de le faire. Elle continuera aussi cet hiver ses études sismiques dans le secteur de Saint-Édouard. Ces travaux permettront d’identifier les sites potentiels d’exploitation.»

Je vous invite donc à ne pas lire que les titres d'articles... Mais bien de lire les articles au complet et d'en lire beaucoup de plusieurs sources différentes.

;)

Audience du BAPE

L'ambiance

Tout d'abord, je veux spécifier que je suis satisfait de la méthodologie utilisé par le Bureau d'Audiences Publiques en Environnement (BAPE). J'avouerais même que j'ai été très impressionné, le premier soir d'audience, par la fermeté de l'autorité du président. Le petit texte d'une page et demi que j'avais préparé ne convenait plus du tout. Je n'ai donc pas osé m'approcher du micro.

J'ai pensé à vous... chers 2 lecteurs... Car j'ai emmené mon enregistreur mp3 avec moi.

Voici la mise en garde qu'il nous a servi lors du premier applaudissement de désapprobation à ce qui venait d'être dit à l'avant :

Je n'ai certainement pas été le seul à qui il a «fouttu la frousse». Il faut aussi dire qu'il a un pouvoir d'arrestation (J'ai appris ça lors de la première pause, par un journaliste, dehors) et qu'il ne faut surtout lui laisser entendre qu'on est là pour semer la pagaille. Ça pourrait être regrettable ;)

J'ai donc repensé à ce que je voulais dire... Et réellement apporter comme élément nouveau à leur travaux... J'ai dû trouver une autre formulation de façon à ne donner aucune opinion déplacée et à ne pas remettre en question la faiblesse de leur mandat.

N'empêche que ce mandat permettra peut-être de prouver qu'il faut un autre mandat plus long (en temps), plus large (en thèmes abordables) et plus puissant(en capacité de réaliser les contre-expertises nécessaires)pour répondre à toutes les inquiétudes qui sont soulevées à la pelle. Donc, donnons-leur une chance.


Mes 2 questions.

Je suis allé poser deux questions à l'audience de la 2ième soirée (hier). En fait j'y suis allé en après-midi... J'ai inscrit mon nom au registre des participants. J'ai dû revenir en soirée car... Il avait beaucoup de questions (même si la salle donnait l'impression d'être à moitié moins pleine que la veille).

Ma première question, formulée en 10 secondes, a suscité presque 18 minutes de discussion entre les commissaires et les experts du gouvernement. J'ai ensuite formulé une question complémentaire à 17:55 de cet extrait.

Je vous laisse écouter:

Ma deuxième question à porté sur les «anomalies» que j'ai trouvé dans le registre des entreprises du Québec, dont je vous avais déjà parlé dans mon article du 1er octobre. La réponse n'a pas pu être donné, car elle relève du ministère du revenu (dans l'audio, ils parlent du ministère des finances) qui était absent de l'audience. Mais on m'a promis de traiter ma question mardi prochain dans l'atelier économique.

Alors voilà, je pense que je vais aller me coucher maintenant... Avec le sentiment du devoir accompli.

Que disent les médias aujourd'hui ?

Voici les articles intéressants de la journée :

Une lettre ouverte de la part de Me. Michel Bélanger, avocat et administrateur du Centre Québécois du Droit de l’Environnement (CQDE) en faveur d’un moratoire immédiat. (Le Devoir)

Sur L’actualité : « Je ne perdrai pas mon temps avec les Greenpeace de ce monde » (Nathalie Normandeau.)

Sur Cyberpresse : «La locomotive va dérailler» (Bernard Généreux, président de la Fédération québécoise des municipalités)

Sur AmériQuébec.net : «Ce matin, à l’occasion de l’interpellation à l’Assemblée nationale, le ministre de l’Environnement a refusé de s’engager à ne pas reconduire le congé de redevances. Le gouvernement libéral ouvre donc la porte à une exploitation à rabais d’une ressource qui appartient aux Québécois.»

Sur Le Devoir :
La charrue devant les boeufs ?
L'industrie menace de poursuivre Québec advenant un moratoire.

Sur Centpapier.com : Une belle caricature de J. Charest ;)

De l'audio !!! :
Émission Regards Croisés
Universé de Montréal
18 minutes

Le dossier complet de Cyberpressse sur les gas de schiste.

Deux article de Le Devoir qui semble intéressants… Mais réservés aux abonnés de LeDevoir.com :
Un moratoire est possible sans verser d'indemnités
Les villes invitées à ne pas traiter les eaux de forage

A-t-on raison de s’inquiéter ?

Les gens sont déçus par la faible portée du mandat du BAPE. C’était clair mardi le 28 septembre à la réunion d’information de St-Hyacinthe. Et c'est clair dans les 2 lettres d'opinion que voici sur Cyberpresse et sur LeDevoir. Le BAPE qui n’a été sollicité que lorsque que la question est venue aux oreilles du public (lire : qui aurait dû être mandaté bien plus tôt… voire en 2008 – 2009 avant l’attributions des permis d’exploration et exploitation) a obtenu le mandat suivant :

• Proposer un cadre de développement de l’exploration et de l’exploitation des gaz de schiste de manière à favoriser une cohabitation harmonieuse de ses activités avec les populations concernées, l’environnement et les autres secteurs d’activité présent sur le territoire;
• Proposer des orientations pour un encadrement légal et règlementaire qui assure, pour les volets d’exploration, d’exploitation et d’infrastructures de collecte de gaz naturel, le développement de cette industrie dans le respect du développement durable;
• S’adjoindre des experts scientifiques qui évalueront tout enjeu relié au présent mandat.

Voilà, c’est tout... ...oO(...) ...Bon alors voici ce que ça veut dire en clair :

• Proposer une série d’énoncés de principes…
• Suggérer des ébauches de lois et règlements…
• Et pour ce faire, ils ont carte blanche pour engager des experts.

Le rapport sera remis le 4 février 2011… Ce rapport sera étudié, discuté, critiqué de toute parts… Le résultat des critiques devrait ensuite être étudié par des fonctionnaires qui en feront – à la vitesse qu’on leur connaît – des lois. Le gouvernement les soumettra ensuite à l’assemblé nationale. Alors est-ce de l’optimisme que d’espérer voir l’industrie correctement encadrée avant l’an 2013 ?

D’ici là, si je pouvais me mettre à la place d’un entrepreneur de l’industrie du gaz, je me dépêcherais. J’aurais encore 2 ans pour devancer les échéances prévues dans mon plan de match initial… Et tant pis si ça coûte plus cher maintenant, ça ne pourra que coûter encore plus cher dans le futur, avec la pile de règlements à venir.

Que faut-il faire ?

Ce que les manifestants veulent, c’est un moratoire. C’est à dire, un arrêt complet des opérations faites actuellement par l’industrie pendant tout le temps nécessaire à la mise à jour des lois et à la mise en place d’une stratégie énergétique globale (lire : dont le gaz de schiste est une composante et non l’ensemble).

Mais le problème… c’est que des permis ont déjà été donnés. Je rappelle ici, au prix de 10 cennes l’hectare.

Faisons quelques calculs :

1 hectare = 107639 pieds carrés.

Pour vous donner une idée, à ce prix là, un terrain de 10000 pieds carré ne vaut pas un sous (0,92 sous).

Aussi, 1 hectare = 0,01 Km2

À titre d’exemple, cela veut dire que le permis qui couvrirait entièrement la ville de St-Hyacinthe (superficie de 190 km2) aurait coûté 1900 $.

Donc avec des permis déjà donnés, l’industrie serait en droit de se faire dédommager s’il y avait un moratoire, non pas pour ces faibles dépenses de permis… Mais pour tout l’équipement qu’ils ont acheté, déplacé et utilisé; les salaires encourus depuis plus d’un an; La chute de valeur de leurs titres boursiers le cas échéant… Et quoi d’autre ?!?

Voilà pourquoi le gouvernement ne s’empresse pas de décréter un moratoire. Il juge certainement que les plaintes de la population s’essouffleront… Que le hockey reprendra rapidement le dessus… Quitte à construire un collisé à Québec (se qui reviendrait probablement moins cher). Et que de tenir des audiences du BAPE sera suffisant pour donner une impression de démocratie.

Qui sont-ils ?

Une question me vient à l’esprit. Qui sont-ils, ceux à qui le gouvernement a émis des permis ?

Si on vérifie sur le site web du registraire des entreprises du Québec (source d'information publique), à partir de la liste qui apparaît sur la carte des permis d'exploration (détenteurs de permis et baux), on se rend compte des anomalies suivantes :

1. L’actionnaire majoritaire de la compagnie Altai Ressources est : «AU PORTEUR»
2. Un point (.) est inscrit en tant que nom et adresse de l’actionnaire majoritaire de Canadian Quantum Energy Corporation.
3. C’est carrément le nom de Bertrand Brassard qui apparaît sur la liste des détenteurs de permis, plutôt que le nom de sa compagnie (9225-4382 Québec Inc.). Est-il si connu que ça ?
4. Il n’y a aucun enregistrement pour Softrock Minerals ainsi que pour Greencastle Resources Ltd.

Et la meilleure :

5. Trois des compagnies ayant obtenu des permis, soit Corridor Resources Inc., Questerre Energy Corporation et Talisman Energy Inc. ont le même actionnaire majoritaire : Computershare Trust Company of Canada.

Peut-on se demander s’il y a eu la moindre vérification avant l’émission des permis ? Peut-on mettre en doute le niveau de sérieux avec lequel notre gouvernement gère nos ressources naturelles ?

Je crois que population est en droit de s’attendre à un plan énergétique global, c'est-à-dire un plan à partir duquel on aura fait des choix de société quand aux sources d’énergie à exploiter.

Je pense que lorsqu’on a les deux mains sur le volant, on a la responsabilité d’arrêter le véhicule quand les passagers à l’arrière crient qu’il y a un mur de ciment droit devant.

Trouvailles du web.

Voici mes trouvailles du web des dernières 24 heures... Décidément, la session d'information d'hier a enflammé les médias aujourd'hui!

Émission de Christiane Charette en direct, Première chaine de Radio-Canada.

Invité : Dominic Champagne, Metteur en scène, auteur de cette lettre, adressée à André Caillé, publiée dans la presse.

Rémi Perras, de Radio-Acton 107,3 FM a sélectionné quelques séquences audio incontournables de la soirée d'hier à l'hôtel des gouverneurs. Sa qualité d’enregistrement est de meilleure qualité que ce que j'ai moi même enregistré... (je vous avait promis des clips audio dans mon dernier post... )

Reportage de la télévision de Radio-Canada sur l’industrie du gaz de schiste en Colombie Britanique.

Article de Radio-Canada sur la soirée d'hier à St-Hyacinthe.

Article de LCN : L’industrie gazière menace de poursuivre le gouvernement du Québec en cas de moratoire… Mais collaborerait à la nationalisation de la ressource si le gouvernement le décidait.

Probablement le meilleur article à propos de la soirée d’hier de Rue Fontenac.

La ministre des ressources naturelles, Mme Nathalie Normandeau n'exclut pas d'aller rencontrer les citoyens… Mais est-ce que ce sera seulement après la remise du rapport du BAPE jusqu’ici prévue pour le 4 février 2011 ? L'article de Cyberpresse ne le précise pas.

Une lettre d'opinion, sur cyberpresse, de la part d'une ingénieure (Expertise non spécifiée) de la municipalité de Saint-François-Xavier-de-Brompton pour un moratoire.

La Ville de Bécancour mise en demeure par un citoyen qui affirme que le site de forage de l'entreprise Talisman Energy se trouve à près de deux kilomètres de terres qui sont instables et qui sont sujettes aux glissements de terrain.

Ce que changera le gaz de schiste selon l'actualité.

La filière libérale se serait bien positionnée dans l'industrie... Vigile titre: le Waterloo de Jean Charest

Article de la chaine “Argent” plutôt mauvais. Ils ne nomment même pas Christian Vanasse, Conseiller municipal de St-Jude pour la citation partielle qu'ils utilisent. Elle est concise la chaine argent… Mais n'espérez pas trop de détails. Voyez par vous-même.

On termine en rigolant avec quelques caricatures... Moi c'est vraiment la première que je préfère... Ça rappelle des souvenirs d'hier!

Réunion d'information - St-Hyacinthe

J’ai été à la 3ième réunion d’information offerte par l'Association Pétrolière et Gazière du Québec qui a eu lieu hier à St-hyacinthe.
Voici mes impressions :

Ils ont bel et bien appelé cet exercice une réunion d’information. Ils aurait pu tenter leur chance avec un titre plus long, tel que : réunion d’information technique du forage horizontal et du chemisage de puit. Ils auraient peut-être obtenu une concentration plus élevée d’ingénieurs civils et d’entrepreneurs en coffrage, etc…

Mais ils ont fait face à messieurs/mesdames tout le monde… Des gens inquiets pour leur garderies municipales, leurs cours d’eau où ils vont à la pêche, leurs terrains et leurs maisons. Des gens qui, pour la plupart, ne connaissaient pas vraiment de termes scientifique ou techniques pour exprimer en détail très précis la façon dont leurs biens pourrait un jour être «scrappé».

Tous les commentaires de désapprobation généralement bien formulés et les questions pièges que les citoyens avaient ingénieusement trouvés à propos de la raison d’être même de l’exécution de tels travaux dans des terres agricoles et habitées ont méthodiquement été rejetées.

Ils s’y sont pris de multiples façons :

1. Avec des réponses évasives et extrêmement longues à propos de leurs réalisations passées en Alberta.


2. En comprenant volontairement mal les questions posées et en répondant quelque chose d'hors sujet à partir d'un petit élément de la question. J’ai entendu à je ne sais combien de reprises de la part de la foule : «Mais c’est pas ça la question !»


3. En n’insistant que sur les risques de fuite à basse profondeur dans le chemisage cimenté du puit (la partie de la technologie qu'ils connaissent le mieux et dont ils sont fiers) plutôt que de répondre à propos des risques encourus par des fracturations successives de la roche souterraine, notamment quand des gens ont posés des questions quant aux tremblements de terre et glissements de terrain.


4. En demandant plus de précision afin de définir une question très exactement avant de formuler un début de réponse technique.


5. L’animateur s’est, à mon goût, un peu trop amusé à interrompre les préambules de questions, de façon à faire perdre le fil de l’idée en train d'être formulée (bien que ça n’ait pas vraiment marché, mais ceci a contribué à l’agressivité des citoyens)

Ils n’étaient pas préparés à rassurer la population – Était-ce leur objectif ? – quant aux risques environnementaux possibles et aux moyens qu’ils se donnent afin de les minimiser ou les corriger. M. Perron, dont je n’ai pas retenu le domaine d’expertise, a énuméré à de multiples reprises la quantité incroyable de forages de puit auxquels il a participé en telle et telle année… Le tout étant l’ensemble de son argumentation pour nous assurer qu’il n’y en aurait pas de dégâts (!).

Oui, mais si cela se produisait quand même??? Que feriez-vous ?

Ils ont semblés tellement fiers de leur nouvelle technologie de forage à l’horizontale… Et d'un bonheur difficile à cacher d’avoir mis la main sur un trésor enfoui… Ils donnaient l'impression de ne pas pouvoir entrevoir qu'il puisse exister des gens avec des intérêts différents. Pas plus que de concevoir que les gens puissent n'avoir aucunement confiance en eux, leur jugement et leur volonté de cohabitation sociale. En fait, comme dans leur vidéo corporative, où il n’y avait aucune habitation humaine représentée sur les vues de terrain en 3D, plusieurs ont eu l'impression d'être oubliés…

Ils n’ont en aucun temps tenté de nous convaincre de leurs magnifiques vertus de transparence, d'honnêteté et d'implication communautaire. Il n'ont que vaguement évoqué le concept de bon voisinage... Le discour est resté technique et légal. Ils n'ont pas sembler comprendre les préoccupations des gens dans la salle.

À preuve, M. Maréchal de Ste-Christine a fait mention du film GasLand afin d'appuyer sa question... La réaction de M. Raymond Savoie (d’une expression faciale de dégoût, et en parlant en même temps et un peu plus fort que lui... de façon à l’interrompre) a été de dire ceci :

«Le film GasLand là… …(M. Maréchal ne s’interromps pas)… Il y a plus d’absence de vérité dans ce film là …( M. Maréchal ne s’interromps pas)… Monsieur, c’est plus un torchon que d’autre chose.»

Une des questions intéressantes de M. Maréchal a soulevée était par rapport à la distance minimale de 100 mètre d’une propriété pour l’emplacement d’un puit. Il a réussi a leur faire dire qu’ils (l’industrie) feraient des recommandations au BAPE pour que la distance minimale soit de 500 mètres. Wow… Rien pour me rassurer. D’abord 500 mètre n’est pas suffisant par 10 fois au moins selon moi… Et deuxièmement : C’est l’industrie qui fait des recommandations au BAPE maintenant ??? Je croyais que c'était le BAPE, des experts indépendants, qui faisait des recommandations au gouvernement afin de rédiger lois et règlements... À moins que les deux affirmations ne soient pas contraires… Et toutes deux vraies ?

Vous ne lirez pas de tels questionnements dans Cyberpresse ;)

J’ai bien aimé le petit épisode d’humour sarcastique livré par Benoît Tessier (chapeau de cowboy jaune… pour ceux qui étaient présents) qui s’est présenté comme étant un albertain venu expressément pour rencontrer M. Caillé… Et lui demander de lui garantir que sont groupe d’investisseurs feraient de l’argent, peu importe la façon dont il s’y prendrait pour manipuler gouvernement et opinion publique. C’était rafraîchissant… Je ne donnerai pas plus de détails, fallait être là pour l'entendre ;)

À part ça… M. Caillé a trouvé une façon de s’éclipser pendant presque deux heures d’une réunion censée en durer trois… Bravo le professionnalisme. Il semblerait que des «gens compétents» lui ont suggéré de ne pas revenir dans la salle à cause du niveau de tension trop élevé, après qu’il soit allé «souhaiter la bienvenue» aux gens qui ont débordés dans une deuxième salle de l’hôtel (Ya eu trop de monde ! Bravo St-Hyacinthe !).

Il s’est absenté de la salle moins d’une demi-heure après le début de la soirée. Et la première demi-heure a été occupée par la petite vidéo corporative, qui avait pour but de nous faire avaler que l’environnement se porterait mieux avec l’exploitation des gaz de schiste que sans... Et d’un interminable exposé, de la part de «l’animateur», sur la façon de procéder afin d’adresser les questions au micro.

Donc M. Caillé s’est littérallement poussé au tout début de la période de questions. On a donc dû apprendre à connaître les autres panélistes. Avaient-ils tous tiré à la courte paille avant notre entrée dans la salle ? On ne le saura jamais.

Pour ce qui est de la salle, je m’attendais à franchement mieux de la part de l’hôtel des seigneurs (auquel je ne prends plus la peine de mettre de lettres majuscules)… Je l’ai visité dans de meilleures atmosphères dans le passé. Une température ambiante approchant celle d'un sauna. Heu… Est-ce que c’était une demande de l’association gazière de couper la climatisation ? Ça expliquerait qu’ils se soient servis autant de verres d’eau aussi aisément devant nous sans aucune honte…

Et la sonorisation plutôt mauvaise (rings et feebacks très fréquents) a bien failli me rendre fou. Il n’y a rien de plus irritant qu’un wooOOOooo à 2,5 Khz qui te traverse le crâne.

Enfin, une chic soirée vous ne trouvez pas ? J’espère qu’au cours de la semaine, les positions libérales pencheront plus vers un moratoire, car des soirées comme celle-là… On s'en passerait fort aisément.

-----

PS, J’ai des extraits audio à sélectionner à partir d’un fichier mp3 de 262 megs (enregistrement de la soirée). Dès que ce sera fait, y aura de l’audio juteux à écouter.

----------------------------------------------------------------------------------
Des liens externes qui parlent déjà de cette soirée :

LCN

Françoise David (Québec Solidaire)

Et haa.. Je viens de trouver la nouvelle porteuse du flambeau schistique chez les Libéraux.

Raison d'être du blog.

Ce blog sera dédié à de l'information concernant les gaz de schiste.

Je tenterai de rassembler ici de l'information pertinente afin que les citoyens de St-Liboire et d'ailleur au Québec puissent s'informer le mieux possible sur la question.

J'améliorerai la présentation et le contenu aussi souvent que possible. Vous pouvez me suggérer des liens vers de l'information utile par courriel.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Ouverture du blog : le 28 septembre 2010.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Tout d'abord, vous devriez commencer par écouter le documentaire :

GASLAND

(prix spécial des jury, Festival du film Sundance 2010).

Ceci a été mon point de départ... La motivation qui m'a poussé à m'informer davantage. Ce film est en en anglais (il n'y a pas encore de traduction en fraçais) et dure environ 2 heures.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Ensuite, voici un paquet de liens vers des pages web à lire, des vidéo et de l'audio. Vous avez du matériel pour quelques heures... Je vous conseille de mettre le présent blog dans vos favoris afin de tout consulter ;)

1. Reportage fait par Radio-Canada en Pensylvanie
   
   
   
2. Carte interactive des claims au Québec



3. Toute la région est claimée



4. Maisonneuve en direct, émission spéciale du 27 Septembre 2010
   Partie 1
   Partie 2



5. Lettre d’opinion adressée à M. Caillé sur Cyberpresse



6. La guerre énergétique entre les provinces canadiennes



7. Un texte de l’Université Laval sur le cycle des eaux souterraines



8. Des présentations vidéo de l’industrie :
   Talisman Energy
   Questerre Energy



9. Guide canadien d’évaluation des incidences sur la santé :
   Volume 4 : Impacts sur la santé par secteur industriel



10. Rapport du Vérificateur Général du Québec 2008-2009, chapitre 2, Interventions gouvernementales dans le secteur minier (Voir les faits saillants en page 3, paragraphe 2,5 : "Nos constats sont nottamment les suivants…")



11. Une vidéo sur Youtube accusant M. Caillé de conflit d'intérêt



12. Blogue des citoyens de St-Marc-sur-le-Richelieu